
|
Natura
2000: |
9130
Asperulo-Fagetum
beech forests – časť (5. a 6. v.s.) |
|
Biotopy
Slovenska: |
Ls
5.1 Bukové a jedľovo bukové kvetnaté
lesy – časť (5. a 6. v.s.) |
|
SLT: |
FA
Fageto-Abietum – časť (okrem kyslých typov alebo plôch
v oblastiach chudobných na buk)
AF
Abieto-Fagetum – prevažná časť (okrem extrémnejších
vápencových typov)
Fac
Fageto-Aceretum – prevažná časť (okrem extrémnejšej
časti vápencového typu) |
|
HSLT: |
511
Živné jedľové bučiny
513 Vlhké
jedľové bučiny (celý) a 593 Vlhké jedľové
bučiny ochranného rázu (okrem severných
oblastí)
516
Kamenité jedľové bučiny a 596 Kamenité
jedľové bučiny ochranného rázu – časť
(okrem najextrémnejších typov)
611 Živné
jedľovo-bukové smrečiny – časť (okrem LT 6405, 6406
v polohách nad 1200 m n. m.)
613 Vlhké
jedľové bučiny (celý) a 693 Vlhké jedľové
bučiny ochranného rázu (okrem severných
oblastí)
616
Kamenité jedľové bučiny so smrekom a 696 Kamenité
jedľové bučiny so smrekom ochranného rázu –
časť (okrem najextrémnejších typov)
502 Svieže
vápencové jedľové bučiny – okrem SLT Fde
505 Kyslé
jedľové bučiny a 595 Kyslé jedľové
bučiny ochranného rázu – živnejšie typy
v „bukových“ oblastiach
602 Svieže vápencové
jedľovo-bukové smrečiny – okrem SLT FP
605 Kyslé
jedľovo-bukové smrečiny – živnejšie typy v „bukových“
oblastiach |
|
|
|

Zmiešané jedľové bučiny so smrekom sa vyznačujú
vysokou produktivitou - na obr. Dobročský prales
Foto: Matej Schwarz
Táto hospodársky aj ekologicky veľmi významná
skupina zonálnych lesov výškovo nadväzuje na
kvetnaté bučiny (kap. 7.1.9). Európska fytocenológia
tieto dva typy lesa zväčša nerozlišuje a súhrnne ich
považuje za bučiny. Na Slovensku však jedľa nachádza
natoľko optimálne podmienky pre existenciu, že v niektorých
oblastiach je prinajmenšom rovnocenným konkurentom buka a
niekde ho dokonca svojou vitalitou predčí. V týchto
oblastiach vznikli zmiešané jedľovo-bukové porasty s
dynamicky sa meniacim zastúpením týchto drevín.
Vo vysokých pohoriach, v ktorých si smrek
dokázal udržať svoje zastúpenie aj počas
najteplejších období, vstupuje tento do porastov ako
tretia rovnocenná drevina, čím vznikajú veľmi
pekné zmiešané porasty typické pre slovenské
Karpaty. Ide o hospodársky veľmi významné lesy
zaberajúce rozsiahle plochy vo väčšine našich pohorí.
Optimum majú vo výškach 700 až 1100 m n. m, ich
rozšírenie je však ešte rozsiahlejšie.
Vďaka
vyšším zrážkam sú porasty týchto lesov
floristicky bohatšie ako porasty kvetnatých bučín.
Okrem spomenutých dvoch až troch hlavných drevín
sa tu pravidelne vyskytujú aj všetky naše cenné
listnáče (najmä javor horský a jaseň
štíhly), jarabina vtáčia a tis, hoci spravidla
nedosahujú vyššie zastúpenie. Celá táto
drevinová zmes sa v priebehu času dynamicky mení
– dlhodobý nerušený vývoj zvýhodňuje
dlhovekú, pomaly rastúcu jedľu a do istej miery
aj smrek, pričom v niektorých oblastiach sa vyskytovali aj
takmer čisté jedliny.
Buk alebo cenné listnáče zas ťažili zo svojej
rýchlej obnovy a zaberali plochy uvoľnené
prírodnými kalamitami. V obhospodarovaných
lesoch je zastúpenie listnáčov často vyššie než
v pôvodných porastoch. Vplyvom nesprávne
načasovaných obnovných zásahov tu niekedy
vznikajú čisté bučiny,
pomerne časté sú aj javoriny
a jaseniny.

Niektoré typy jedľových bučín sa vyznačujú vysokým
zastúpením papradín a vysokých bylín
Foto: Matej Schwarz
Krovitá etáž spravidla chýba, roztrúsene tu rastie však
viacero druhov krov (napr. Ribes alpinum, Lonicera sp.
Daphne mezereum, Sambucus racemosa). Bylinný podrast má
v dospelých porastoch vždy značnú pokryvnosť,
je pomerne bohatý na druhy a často má
dvojvrstvovú štruktúru. Tvoria ho bučinové
druhy (napr. Galium odoratum, Geranium robertianum,
Galeobdolon luteum), podhorské druhy (napr.
Oxalis acetosella, Prenanthes purpurea), poschodie vysokých
bylín a papradín tvoria napr. Senecio
fuchsii, Salvia glutinosa, Dryopteris filix-mas, Athyrium
filix-femina, vo vyšších polohách aj subalpínske
druhy ako Cicerbita alpina a Doronicum austriacum.
Na bohatších pôdach spestruje podrast aj pomerne vysoký
podiel nitrofilných druhov (napr. Merculiaris
perennis) Kuriozitou sú fytocenózy s dominanciou
Lunaria rediviva, ktorá je normálne typická
pre sutinové lesy, ale tu sa občas vyskytuje aj na úplne
bezskeletnatých pôdach.
Z pôd
prevládajú kambizeme nazývané aj
hnedé lesné pôdy, ktoré sa vytvorili na
rozmanitých, minerálne stredne bohatých až
bohatých horninách (žuly, ruly, svory, andezity a p.).
Časť kambizemí sa vyznačuje vysokým obsahom skeletu,
pričom porasty nadobúdajú ochranný charakter.
V andezitových pohoriach sú časté aj andozeme.
Na vlhkých lokalitách vykazujú pôdy známky
zglejenia (kambizeme glejové alebo pseudoglejové),
miestami sa tu vytvorili až pseudogleje.
Zaujímavý je trend návratu buka do smrekových monokultúr na tieto stanovištia počas obnovy. Vzhľadom na až „nadmerné“ zastúpenie buka snáď môže ísť aj o dôsledok klimatických zmien. Tento návrat je však spravidla obmedzený na živnejšie stanovištia - napr. vo východnej časti Nízkych Tatier tento návrat buka rešpektuje geologickú hranicu medzi živnejšími a chudobnejšími horninami.
Aj stanovištia (smrekovo)-jedľových bučín boli
v minulosti čiastočne zasiahnuté tzv. smrekovou mániou,
výsledkom ktorej bola premena časti porastov na smrekové
monokultúry. Cieľom týchto premien bolo
zvýšenie ekonomickej zaujímavosti produkcie, smrek je
spravidla lepšie predajný než buk, nechceným
dôsledkom však bolo dopestovanie pomerne nestabilných
porastov ohrozených vetrom, snehom a ďalšími
škodlivými činiteľmi, často s nedostatočnou
schopnosťou prirodzenej obnovy. Ak berieme do úvahy aj tieto
riziká, potom je ekonomická výhodnosť smrečín
oproti bučinám prinajmenšom sporná. Navyše je čisté
smrečiny sú prirodzené až pre vyššie polohy, takže
ich umelé rozširovanie smerom nadol nie je v súlade s
trendom posúvania vegetačných stupňov v dôsledku
klimatických zmien. Preto ďalšie premeny týchto
porastov na smrečiny dnes už nemajú opodstatnenie.
Správne
pestovanie zmiešaných (smrekovo)-jedľovo bukových
porastov je obtiažnejšie než pestovanie nezmiešaných bučín
či ihličnatých monokultúr. Prirodzené
zabezpečenie požadovaného pomeru hlavných drevín
si vyžaduje veľmi citlivé časovanie a umiestňovanie
obnovných zásahov. Pri nesprávnom postupe hrozí
najmä expanzia listnáčov. Umelá obnova buka
a jedle je spravidla trochu problematická, čo zvýhodňuje
smrek. Jedľa je veľmi „pomalou“ drevinou neznášajúcou
náhle odclonenie. Preto si správna prirodzená
obnova týchto zmesí vyžaduje osobitné
vytváranie podmienok pre každú z troch hlavých
drevín. Vo vyššom veku je zas v týchto porastoch
trochu obtiažne riešiť kompromis medzi kvalitou a stabilitou.
Prirodzené (smrekovo)-jedľové bučiny sa vyznačujú
veľmi diferencovanou štruktúrou, pri ktorej si aspoň časť
stromov uchováva hlboko nasadené koruny a zbiehavé
kmene. Takúto štruktúru je možné dosiahnuť
skupinovým výberom alebo výrazne maloplošným
podrastovým hospodárením. Vzhľadom na často
ťažšiu priechodnosť a prístupnosť porastov
v horských oblastiach nie je však dosiahnutie takejto
štruktúry jednoduché ani ekonomické.
Diferencovaná štruktúra by však mala byť cieľom
aspoň v porastoch ochranného charakteru a v chránených
územiach.