
|
Natura
2000: |
4070*
Bushes with Pinus mugo
and Rhododendron hirsutum
(Mugo-Rhododendretum hirsuti) |
|
Biotopy
Slovenska: |
Kr
10 Kosodrevina
Kr 11 Vysadená
kosodrevina (len ak sa nachádza na pôvodných
stanovištiach kosodreviny) |
|
SLT: |
M
Mughetum acidifilum
PM Piceeto – Mughetum
Mc Mughetum calcicolum
RM Ribeto – Mughetum |
|
HSLT: |
820
Kosodrevina – časť (okrem porastov na rašeliniskách)
830 Smreková
kosodrevina
850 Vápencová
kosodrevina
860 Kosodrevina s
listnáčmi |
|
|
|
Kosodrevina
tvorí cca 300 výškových metrov široké
pásmo nad hranicou lesa tvorenou vysokohorskými
smrečinami. V prípade zachovalých spoločenstiev
je prechod lesa do kosodreviny pozvoľný – vďaka strmosti
svahov v týchto výškach sa však toto udeje na
relatívne malej vzdialenosti. Prirodzená hranica lesa
sa na Slovensku nachádza vo výške približne 1500 m n.
m. Túto výšku presahuje len niekoľko slovenských
pohorí: Tatry, Nízke Tatry, Malá a Veľká
Fatra. V ďalších pohoriach zasahujú do pásma
kosodreviny len jednotlivé vrchy (Babia Hora, Pilsko, Veľký
Choč) alebo reliktné lokality v nižších
polohách (napr. na Muránskej planine). Nižšie
položené prirodzené lokality nachádzame aj vo
vysokých pohoriach s vyvinutým kosodrevinovým
stupňom, kosodrevina tu zbieha do nižších polôh
lavínovými dráhami alebo sa vyskytuje
v mrazových polohách.
Tieto porasty už vlastne nie sú lesmi. Sú tvorené prevažne borovicou horskou kosodrevinovou Pinus mugo ssp. pumilio, ktorá zďaleka nedosahuje výšku 5 m, ktorou FAO definuje les. Kosodrevina je teda vlastne krovitým spoločenstvom. Slovenská tradícia ju však odjakživa považuje za ochranný les patriaci do lesného pôdneho fondu, vďaka čomu sa jej spoločenstvá aj relatívne dobre zachovali. Preto ju uvádzame aj v tejto publikácii.
Typické porasty kosodreviny sú floristicky veľmi jednotvárne.
Drevinovú zložku tvorí borovica horská
s minimálnou prímesou iných drevín,
napr. smreka, smrekovca a limby (v Tatrách), jarabiny
vtáčej, jarabiny mišpuľky, mukyne, brezy karpatskej,
borievky nízkej, ríbezle alpínskej a p.
(výnimočne dokonca buka a jedle). V nižšej polovici
kosodrevinového pásma sa miestami vyskytuje hojnejšia
prímes zakrpateného smreka. Porasty s hojnejšou
prímesou limby zaraďujeme do smrekovcovo-limbových
porastov. Podrast zapojenej kosodreviny je spravidla
veľmi chudobný – v malej pokryvnosti sa v ňom
vyskytujú najbežnejšie acidifilné druhy ako Vaccinium
myrtillus a Avenella flexuosa, Dryopteris dilatata a machy
rodov Dicranum a Polytrichum. Biodiverzitu
kosodrevinového pásma „zachraňujú“ len
medzery a čistinky v porastoch s vegetáciou
alpínskych lúk, skál a sutín. /plne
odlišná situácia je vo vzácnejších
typoch kosodreviny. Na vápencoch sa v podraste vyskytuje
množstvo kalcifytov a alpínskych druhov (napr.
Soldanella carpatica, Anemone narcissiflora), veľmi bohatý
a pekný podrast má aj Ríbezľová
kosodrevina v okolí pramenísk a potokov
(popri vysokých subalpínskych bylinách ako
Adenostyles alliariae, Cicerbita alpina a Doronicum
austriacum sú tu typické napr. Aconitum firmum,
Delphinum elatum a mnoho ďalších).

Kosodrevina tvorí súvislé pásmo nad hor. hranicou lesa,
lavínovými žľabmi však zbieha až na dná dolín
Foto: Matej Schwarz
Podklad tvoria rôzne horniny kryštalinika (žuly, ruly, granodiority,
svory a p.) alebo karbonátové horniny (vápence
a dolomity), miestami kremence, na Babej hore a Pilsku aj
flyš. Na nich sa vplyvom vysokých zrážok vytvorili
humusové alebo železité podzoly, na
najbohatších podkladoch sa zachovali aj kambizeme,
veľmi časté sú aj rankre (prevažne
podzolované). Na karbonátových horninách
sú typické organozemné rendziny s tzv.
tanglovým humusom, ktorý umožňuje koexistenciu
acidifilných a kalcifytných druhov. Na sutinách
sa kosodrevina vyskytuje aj na surových pôdach,
litozemiach silikátových aj karbonátových.
Stanovištia
kosodreviny ostali na časti výmery nedotknuté v dostupnejšom
teréne však boli premenené na pasienky.
Zalesnenie inou drevinou tu takmer neprichádza do úvahy,
ojedinele sa použila nepôvodná jelša zelená.
Pomerne časté sú umelo
založené porasty kosodreviny, ku ktorým sa
ochrana prírody stavia do istej miery odmietavo. Je pravda, že
tieto sa pomerne často vyskytujú aj na stanovištiach
pôvodných smrečín alebo dokonca bučín,
buď ako dôsledok zalesňovania lavínových svahov
alebo ako dôsledok prirodzenej expanzie kosodreviny na uvoľnené
stanovištia. Treba však povedať, že v biodiverzite a
štruktúre pôvodných a umelo založených
porastov často nenájdeme rozdiely.
Súčasné
lesné hospodárstvo nevenuje kosodrevine takmer žiadnu
pozornosť – kosodrevina si nevyžaduje žiadnu výchovu,
neťaží sa a nevyžaduje si žiadne špeciálne
postupy. Jedinou výnimkou je občasné zakladanie
nových porastov kosodreviny v snahe obmedziť
vznik lavín alebo eróziu pôdy. Pri takomto
zakladaní by sa nemalo postupovať príliš šablónovito,
aby takto zbytočne nedochádzalo k premene druhovo
bohatých lúčnych spoločenstiev na monotónne
porasty kosodreviny. Ak je takéto porasty nevyhnutné
zakladať, malo by sa pamätať na dostatok medzier a lúčok
na zachovanie lúčnych druhov. Šachovnicovité
usporiadanie skupín kosodreviny, o ktorom sa verí,
že chráni pred lavínami lepšie ako zapojené
porasty, je z hľadiska ochrany biodiverzity vyhovujúce.
Vzhľadom na pomalý rast kosodreviny nie je udržiavanie
medzier v porastoch kosodreviny príliš náročné,
pri nulovom výnose z kosodreviny však môže aj tak byť
problémom nájsť naň prostriedky.
Kosodrevina
nad hranicou lesa je do istej miery ohrozená kyslými
zrážkami a na niektorých plochách aj
turistickým ruchom (poškodzovanie lyžiarmi, prenos hubových
patogénov turistami a p.). Preto by malo byť našou
povinnosťou aspoň monitorovať stav týchto porastov a včas
prijímať opatrenia na nápravu.